Nel nostro duello EV da Zagreb a Paris, la Audi Q6 e-tron performance batte la Audi e-tron GT di 29 minuti, completando i 1371km in 13h 52min. Il vantaggio chiave? 2 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 15, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 4 soste di ricarica rispetto a 6 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 13h 52min (29 min più veloce)
- Soste di ricarica: 4
- Tempo di ricarica: 50min
- Energia: ~252 kWh
- Distanza: 1371km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Tempo di viaggio |
13h 52min |
14h 21min |
| Tempo di ricarica: |
50min |
1h 18min |
| Soste di ricarica: |
4 |
6 |
| Energia utilizzata |
~247 kWh |
~250 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Zagreb (carica 100%)
-
Sosta 1:
Genussplatzl Eben - Imbiss, Fleisch & Wurst (10 min, 25% → 64%)
-
Sosta 2:
Euro Hotel (10 min, 11% → 55%)
-
Sosta 3:
P+M Mitfahrerparkplatz A8 Karlsbad (17 min, 10% → 70%)
-
Sosta 4:
IONITY Verdun Saint-Nicolas Nord (13 min, 10% → 66%)
- Arrivo: Paris
Percorso Audi e-tron GT
- Partenza: Zagreb (carica 100%)
-
Sosta 1:
IONITY Wagrainer Straße (10 min, 10% → 46%)
-
Sosta 2:
IONITY Samerberg Nord (10 min, 12% → 47%)
-
Sosta 3:
Stadtbäcker Scharold (13 min, 10% → 55%)
-
Sosta 4:
EnBW Schnellladepark A8 (13 min, 10% → 58%)
-
Sosta 5:
Aire de Keskastel Est (16 min, 10% → 60%)
-
Sosta 6:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin (16 min, 10% → 65%)
- Arrivo: Paris
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 29 minuti su Audi e-tron GT su questo percorso di 1371km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 4 soste vs 6 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 50min vs 1h 18min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~252 kWh vs ~307 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati