Nel nostro duello EV da Zagreb a Paris, la Audi Q6 e-tron performance batte la Kia EV9 di 12 minuti, completando i 1371km in 13h 52min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 13, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 4 soste di ricarica rispetto a 5 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 13h 52min (12 min più veloce)
- Soste di ricarica: 4
- Tempo di ricarica: 50min
- Energia: ~252 kWh
- Distanza: 1371km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Kia EV9 |
| Tempo di viaggio |
13h 52min |
14h 4min |
| Tempo di ricarica: |
50min |
1h 3min |
| Soste di ricarica: |
4 |
5 |
| Energia utilizzata |
~247 kWh |
~247 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Zagreb (carica 100%)
-
Sosta 1:
Genussplatzl Eben - Imbiss, Fleisch & Wurst (10 min, 25% → 64%)
-
Sosta 2:
Euro Hotel (10 min, 11% → 55%)
-
Sosta 3:
P+M Mitfahrerparkplatz A8 Karlsbad (17 min, 10% → 70%)
-
Sosta 4:
IONITY Verdun Saint-Nicolas Nord (13 min, 10% → 66%)
- Arrivo: Paris
Percorso Kia EV9
- Partenza: Zagreb (carica 100%)
-
Sosta 1:
Genussplatzl Eben - Imbiss, Fleisch & Wurst (10 min, 20% → 55%)
-
Sosta 2:
Auto & Service PIA Landsberger Straße (15 min, 11% → 61%)
-
Sosta 3:
EnBW Schnellladepark A8 (11 min, 10% → 51%)
-
Sosta 4:
Aire de Keskastel Est (14 min, 10% → 54%)
-
Sosta 5:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin (13 min, 10% → 57%)
- Arrivo: Paris
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 12 minuti su Kia EV9 su questo percorso di 1371km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 4 soste vs 5 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 50min vs 1h 3min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~252 kWh vs ~289 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati