Nel nostro duello EV da Zagreb a Riga, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la Kia Niro EV di 137 minuti, completando i 1680km in 18h 21min. Il vantaggio chiave? 6 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 27, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 4 soste di ricarica rispetto a 10 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 18h 21min (137 min più veloce)
- Soste di ricarica: 4
- Tempo di ricarica: 1h 5min
- Energia: ~274 kWh
- Distanza: 1680km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Kia Niro EV |
| Tempo di viaggio |
18h 21min |
20h 38min |
| Tempo di ricarica: |
1h 5min |
3h 12min |
| Soste di ricarica: |
4 |
10 |
| Energia utilizzata |
~302 kWh |
~304 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Zagreb (carica 100%)
-
Sosta 1:
HPC Futurum (19 min, 10% → 78%)
-
Sosta 2:
Orlen Stobiecko Szlacheckie Wschód (10 min, 10% → 43%)
-
Sosta 3:
Blue City (25 min, 10% → 84%)
-
Sosta 4:
IONITY Circle K (11 min, 10% → 60%)
- Arrivo: Riga
Percorso Kia Niro EV
- Partenza: Zagreb (carica 100%)
-
Sosta 1:
Raststation Föhrenberg (20 min, 17% → 58%)
-
Sosta 2:
HPC Futurum (25 min, 10% → 61%)
-
Sosta 3:
Uniwar P1 (11 min, 10% → 33%)
-
Sosta 4:
MOP Dobieszowice Wschód (20 min, 10% → 52%)
-
Sosta 5:
Zajazd Plan (17 min, 10% → 46%)
-
Sosta 6:
Biedronka Fabryczna (41 min, 10% → 79%)
-
Sosta 7:
MOP Rudniki Południe (16 min, 10% → 45%)
-
Sosta 8:
Norfa XL (10 min, 10% → 22%)
-
Sosta 9:
IONITY Circle K (22 min, 21% → 64%)
-
Sosta 10:
IONITY (10 min, 10% → 30%)
- Arrivo: Riga
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 137 minuti su Kia Niro EV su questo percorso di 1680km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 4 soste vs 10 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 5min vs 3h 12min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~274 kWh vs ~291 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati