No nosso duelo EV de Amsterdam para Madrid, o Audi Q6 e-tron performance vence o smart #1 Pro por 45 minutos, completando os 1748km em 18h 21min. A vantagem chave? 5 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em October 13, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 5 paradas de carregamento comparado a 10 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 18h 21min (45 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 5
- Tempo de carregamento: 1h 10min
- Energia: ~321 kWh
- Distância: 1748km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tempo de viagem |
18h 21min |
19h 6min |
| Tempo de carregamento: |
1h 10min |
1h 53min |
| Paragens de carregamento: |
5 |
10 |
| Energia utilizada |
~315 kWh |
~315 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Amsterdam (100% carregado)
-
Paragem 1:
Fastned Aire de Saint-Léger (10 min, 29% → 67%)
-
Paragem 2:
IONITY McDonald's (17 min, 11% → 74%)
-
Paragem 3:
Fastned Aire des Groies (14 min, 10% → 68%)
-
Paragem 4:
Aire de l'Océan Ouest (15 min, 10% → 70%)
-
Paragem 5:
IONITY Briviesca Norte (14 min, 10% → 69%)
- Chegada: Madrid
Rota do smart #1 Pro
- Início: Amsterdam (100% carregado)
-
Paragem 1:
Supercharger Novotel Lille Aéroport (13 min, 14% → 64%)
-
Paragem 2:
Bauer Paris Occasion (10 min, 10% → 52%)
-
Paragem 3:
IONITY McDonald's (11 min, 10% → 57%)
-
Paragem 4:
Aire de Ste Maure de Touraine (10 min, 10% → 52%)
-
Paragem 5:
Supercharger N10 (10 min, 10% → 52%)
-
Paragem 6:
Aire de l'Estalot (10 min, 10% → 53%)
-
Paragem 7:
Aire de l'Océan Ouest (19 min, 10% → 75%)
-
Paragem 8:
Repsol Lopidana (10 min, 10% → 50%)
-
Paragem 9:
Supercharger Calle Herreros (10 min, 15% → 54%)
-
Paragem 10:
IONITY Área de Servicio Milagros (10 min, 24% → 60%)
- Chegada: Madrid
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 45 minutos sobre smart #1 Pro nesta rota de 1748km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 5 paragens vs 10 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 10min vs 1h 53min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~321 kWh vs ~342 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas