No nosso duelo EV de Belgrade para Berlin, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o smart #1 Pro+ por 55 minutos, completando os 1225km em 12h 1min. A vantagem chave? 5 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 27, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 8 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 12h 1min (55 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 34min
- Energia: ~200 kWh
- Distância: 1225km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
smart #1 Pro+ |
| Tempo de viagem |
12h 1min |
12h 56min |
| Tempo de carregamento: |
34min |
1h 29min |
| Paragens de carregamento: |
3 |
8 |
| Energia utilizada |
~221 kWh |
~221 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Belgrade (100% carregado)
-
Paragem 1:
IONITY Bábolna (11 min, 14% → 62%)
-
Paragem 2:
OC Karlov (13 min, 10% → 65%)
-
Paragem 3:
SachsenEnergie City Center (10 min, 10% → 46%)
- Chegada: Berlin
Rota do smart #1 Pro+
- Início: Belgrade (100% carregado)
-
Paragem 1:
Kecskemét északi (10 min, 16% → 47%)
-
Paragem 2:
Shell Tópark (12 min, 17% → 55%)
-
Paragem 3:
Mosonmagyaróvár Nord (10 min, 10% → 44%)
-
Paragem 4:
Ladná směr Brno (10 min, 10% → 43%)
-
Paragem 5:
OC Karlov (13 min, 14% → 55%)
-
Paragem 6:
Kardausova DC (14 min, 10% → 54%)
-
Paragem 7:
SachsenEnergie City Center (10 min, 10% → 44%)
-
Paragem 8:
Rasthof Berstetal (10 min, 10% → 43%)
- Chegada: Berlin
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 55 minutos sobre smart #1 Pro+ nesta rota de 1225km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 8 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 34min vs 1h 29min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~200 kWh vs ~223 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas