No nosso duelo EV de Belgrade para Bern, o Audi Q6 e-tron performance vence o VW ID. Buzz Pro LR por 65 minutos, completando os 1274km em 13h 45min. A vantagem chave? 5 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 21, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 8 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 13h 45min (65 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 44min
- Energia: ~234 kWh
- Distância: 1274km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
VW ID. Buzz Pro LR |
| Tempo de viagem |
13h 45min |
14h 50min |
| Tempo de carregamento: |
44min |
1h 37min |
| Paragens de carregamento: |
3 |
8 |
| Energia utilizada |
~229 kWh |
~231 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Belgrade (100% carregado)
-
Paragem 1:
Grič - Čatež (18 min, 10% → 75%)
-
Paragem 2:
Supercharger Centro Commerciale Porte di Mestre (13 min, 10% → 65%)
-
Paragem 3:
Novate Nord (13 min, 10% → 67%)
- Chegada: Bern
Rota do VW ID. Buzz Pro LR
- Início: Belgrade (100% carregado)
-
Paragem 1:
Tesla Supercharger (11 min, 46% → 66%)
-
Paragem 2:
Emmezeta Jankomir (12 min, 10% → 44%)
-
Paragem 3:
Barje Sever (10 min, 10% → 40%)
-
Paragem 4:
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 10% → 40%)
-
Paragem 5:
Eni Via Vetrego (13 min, 10% → 46%)
-
Paragem 6:
Electriease Monte Alto Nord (11 min, 10% → 37%)
-
Paragem 7:
Supercharger Galbusera Tre Marie (20 min, 10% → 60%)
-
Paragem 8:
ACW Auto-Center Visp (10 min, 10% → 38%)
- Chegada: Bern
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 65 minutos sobre VW ID. Buzz Pro LR nesta rota de 1274km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 8 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 44min vs 1h 37min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~234 kWh vs ~282 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas