No nosso duelo EV de Belgrade para Riga, o Audi A6 Sportback e-tron performance vence o Tesla Model Y Long-Range por 27 minutos, completando os 1713km em 20h 11min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em September 1, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Sportback e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 6 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tempo total: 20h 11min (27 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 1h 3min
- Energia: ~267 kWh
- Distância: 1713km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Tesla Model Y Long-Range |
| Tempo de viagem |
20h 11min |
20h 38min |
| Tempo de carregamento: |
1h 3min |
1h 25min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
6 |
| Energia utilizada |
~308 kWh |
~308 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Sportback e-tron performance
- Início: Belgrade (100% carregado)
-
Paragem 1:
Tesco (12 min, 27% → 67%)
-
Paragem 2:
Centrum Zakupowe Jan (16 min, 10% → 66%)
-
Paragem 3:
Wodny Park Warszawianka (25 min, 10% → 80%)
-
Paragem 4:
IONITY Circle K (10 min, 10% → 57%)
- Chegada: Riga
Rota do Tesla Model Y Long-Range
- Início: Belgrade (100% carregado)
-
Paragem 1:
Tesco (14 min, 17% → 64%)
-
Paragem 2:
Biedronka Lotników (14 min, 10% → 49%)
-
Paragem 3:
Shell MOP East (10 min, 10% → 48%)
-
Paragem 4:
Wodny Park Warszawianka (17 min, 11% → 68%)
-
Paragem 5:
Kaufland (20 min, 10% → 67%)
-
Paragem 6:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 48%)
- Chegada: Riga
Porque o Audi A6 Sportback e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Sportback e-tron performance obteve uma vantagem de 27 minutos sobre Tesla Model Y Long-Range nesta rota de 1713km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 6 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 3min vs 1h 25min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~267 kWh vs ~302 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas