No nosso duelo EV de Belgrade para Riga, o Audi Q6 e-tron performance vence o Audi e-tron GT por 45 minutos, completando os 1710km em 20h 48min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em August 14, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 6 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 20h 48min (45 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 6
- Tempo de carregamento: 1h 35min
- Energia: ~314 kWh
- Distância: 1710km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Tempo de viagem |
20h 48min |
21h 33min |
| Tempo de carregamento: |
1h 35min |
2h 15min |
| Paragens de carregamento: |
6 |
7 |
| Energia utilizada |
~308 kWh |
~309 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Belgrade (100% carregado)
-
Paragem 1:
Tesco (22 min, 13% → 77%)
-
Paragem 2:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 45%)
-
Paragem 3:
Shell MOP East (10 min, 16% → 48%)
-
Paragem 4:
Wodny Park Warszawianka (19 min, 10% → 70%)
-
Paragem 5:
Kaufland (24 min, 10% → 70%)
-
Paragem 6:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 41%)
- Chegada: Riga
Rota do Audi e-tron GT
- Início: Belgrade (100% carregado)
-
Paragem 1:
Inárcsi pihenőhely Szeged (27 min, 13% → 82%)
-
Paragem 2:
Tesco Teplická cesta (10 min, 10% → 41%)
-
Paragem 3:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 45%)
-
Paragem 4:
Shell MOP East (14 min, 10% → 56%)
-
Paragem 5:
Lakeside (32 min, 10% → 84%)
-
Paragem 6:
Kaufland (32 min, 10% → 83%)
-
Paragem 7:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 42%)
- Chegada: Riga
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 45 minutos sobre Audi e-tron GT nesta rota de 1710km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 6 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 35min vs 2h 15min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~314 kWh vs ~382 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas