No nosso duelo EV de Belgrade para Vilnius, o Audi A6 Sportback e-tron performance vence o Audi e-tron GT por 62 minutos, completando os 1557km em 17h 56min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em September 8, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Sportback e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 6 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tempo total: 17h 56min (62 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 59min
- Energia: ~242 kWh
- Distância: 1557km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Tempo de viagem |
17h 56min |
18h 58min |
| Tempo de carregamento: |
59min |
1h 53min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
6 |
| Energia utilizada |
~280 kWh |
~280 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Sportback e-tron performance
- Início: Belgrade (100% carregado)
-
Paragem 1:
Tesco (12 min, 27% → 67%)
-
Paragem 2:
Centrum Zakupowe Jan (16 min, 10% → 66%)
-
Paragem 3:
Wodny Park Warszawianka (21 min, 10% → 73%)
-
Paragem 4:
Hesburger Kantališkiai (10 min, 10% → 36%)
- Chegada: Vilnius
Rota do Audi e-tron GT
- Início: Belgrade (100% carregado)
-
Paragem 1:
Inárcsi pihenőhely Szeged (27 min, 13% → 82%)
-
Paragem 2:
Tesco Teplická cesta (10 min, 10% → 41%)
-
Paragem 3:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 45%)
-
Paragem 4:
Shell MOP East (14 min, 10% → 56%)
-
Paragem 5:
Lakeside (32 min, 10% → 84%)
-
Paragem 6:
Kaufland (20 min, 10% → 65%)
- Chegada: Vilnius
Porque o Audi A6 Sportback e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Sportback e-tron performance obteve uma vantagem de 62 minutos sobre Audi e-tron GT nesta rota de 1557km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 6 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 59min vs 1h 53min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~242 kWh vs ~348 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas