No nosso duelo EV de Berlin para Bucharest, o Audi A6 Sportback e-tron performance vence o Alpine A290 por 145 minutos, completando os 1676km em 17h 26min. A vantagem chave? 8 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 17, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Sportback e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 12 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tempo total: 17h 26min (145 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 47min
- Energia: ~261 kWh
- Distância: 1676km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Alpine A290 |
| Tempo de viagem |
17h 26min |
19h 51min |
| Tempo de carregamento: |
47min |
2h 48min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
12 |
| Energia utilizada |
~302 kWh |
~302 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Sportback e-tron performance
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
B.C.S. (14 min, 12% → 70%)
-
Paragem 2:
Shell Tópark (11 min, 10% → 59%)
-
Paragem 3:
OMV DN69 (10 min, 10% → 55%)
-
Paragem 4:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (12 min, 11% → 64%)
- Chegada: Bucharest
Rota do Alpine A290
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
MoBi-Punkt Liststraße (10 min, 38% → 60%)
-
Paragem 2:
Kardausova DC (10 min, 10% → 42%)
-
Paragem 3:
Orlen (13 min, 10% → 51%)
-
Paragem 4:
MOL Zeleňák - Bratislava (10 min, 10% → 43%)
-
Paragem 5:
ZSE Motor-Car Lamač (12 min, 10% → 47%)
-
Paragem 6:
IONITY Bábolna (13 min, 10% → 50%)
-
Paragem 7:
Inárcsi pihenőhely Szeged (24 min, 10% → 68%)
-
Paragem 8:
MOL Szent Gellért pihenőhely (10 min, 10% → 41%)
-
Paragem 9:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Timisoara (10 min, 10% → 41%)
-
Paragem 10:
OMV (24 min, 16% → 70%)
-
Paragem 11:
Supercharger Prima Shopping Center (20 min, 10% → 62%)
-
Paragem 12:
Supercharger Pitesti Retail Park (12 min, 10% → 47%)
- Chegada: Bucharest
Porque o Audi A6 Sportback e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Sportback e-tron performance obteve uma vantagem de 145 minutos sobre Alpine A290 nesta rota de 1676km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 12 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 47min vs 2h 48min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~261 kWh vs ~299 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas