No nosso duelo EV de Berlin para Bucharest, o Audi A6 Sportback e-tron performance vence o Audi Q6 e-tron performance por 16 minutos, completando os 1676km em 17h 26min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em August 30, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Sportback e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 5 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tempo total: 17h 26min (16 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 47min
- Energia: ~261 kWh
- Distância: 1676km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo de viagem |
17h 26min |
17h 42min |
| Tempo de carregamento: |
47min |
1h 5min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
5 |
| Energia utilizada |
~302 kWh |
~301 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Sportback e-tron performance
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
B.C.S. (14 min, 12% → 70%)
-
Paragem 2:
Shell Tópark (11 min, 10% → 59%)
-
Paragem 3:
OMV DN69 (10 min, 10% → 55%)
-
Paragem 4:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (12 min, 11% → 64%)
- Chegada: Bucharest
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
IONITY Bageterie Boulevard (10 min, 15% → 58%)
-
Paragem 2:
IONITY Shell Ladná směr Bratislava (15 min, 21% → 74%)
-
Paragem 3:
Inárcsi pihenőhely Szeged (11 min, 10% → 59%)
-
Paragem 4:
OMV DN69 (12 min, 10% → 63%)
-
Paragem 5:
OMV Miercurea Sibiului stanga (17 min, 10% → 74%)
- Chegada: Bucharest
Porque o Audi A6 Sportback e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Sportback e-tron performance obteve uma vantagem de 16 minutos sobre Audi Q6 e-tron performance nesta rota de 1676km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 5 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 47min vs 1h 5min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~261 kWh vs ~308 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas