No nosso duelo EV de Berlin para Budapest, o Ford Explorer Elektro Extended Range vence o Citroën ë-C3 por 68 minutos, completando os 861km em 8h 39min. A vantagem chave? 4 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 29, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Ford Explorer Elektro Extended Range precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Ford Explorer Elektro Extended Range
- Tempo total: 8h 39min (68 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 31min
- Energia: ~138 kWh
- Distância: 861km
Comparação Rápida
| Métrica |
Citroën ë-C3 |
Ford Explorer Elektro Extended Range |
| Tempo de viagem |
9h 47min |
8h 39min |
| Tempo de carregamento: |
1h 37min |
31min |
| Paragens de carregamento: |
7 |
3 |
| Energia utilizada |
~155 kWh |
~154 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Citroën ë-C3
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
SachsenEnergie City Center (21 min, 26% → 66%)
-
Paragem 2:
Kardausova DC (10 min, 10% → 37%)
-
Paragem 3:
McDonald's (11 min, 10% → 42%)
-
Paragem 4:
OC Karlov (14 min, 10% → 47%)
-
Paragem 5:
IONITY Shell Ladná směr Bratislava (10 min, 10% → 38%)
-
Paragem 6:
ZSE Motor-Car Lamač (17 min, 10% → 53%)
-
Paragem 7:
IONITY Bábolna (14 min, 10% → 46%)
- Chegada: Budapest
Rota do Ford Explorer Elektro Extended Range
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
Kardausova DC (10 min, 28% → 57%)
-
Paragem 2:
OC Karlov (10 min, 24% → 55%)
-
Paragem 3:
Mosonmagyaróvár Süd (11 min, 10% → 45%)
- Chegada: Budapest
Porque o Ford Explorer Elektro Extended Range Ganhou
O Ford Explorer Elektro Extended Range obteve uma vantagem de 68 minutos sobre Citroën ë-C3 nesta rota de 861km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 31min vs 1h 37min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~138 kWh vs ~152 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas