No nosso duelo EV de Berlin para Helsinki, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Audi e-tron 55 por 92 minutos, completando os 1440km em 20h 36min. A vantagem chave? 3 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em October 4, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 20h 36min (92 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 54min
- Energia: ~235 kWh
- Distância: 1440km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi e-tron 55 |
| Tempo de viagem |
20h 36min |
22h 8min |
| Tempo de carregamento: |
54min |
2h 23min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
7 |
| Energia utilizada |
~259 kWh |
~260 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
Kaufland (10 min, 21% → 32%)
-
Paragem 2:
Shell (20 min, 10% → 79%)
-
Paragem 3:
VS Express (14 min, 10% → 61%)
-
Paragem 4:
IONITY Circle K (10 min, 10% → 58%)
- Chegada: Helsinki
Rota do Audi e-tron 55
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
OTO Park Handlowy (25 min, 12% → 78%)
-
Paragem 2:
Biedronka (35 min, 10% → 88%)
-
Paragem 3:
Circle K (29 min, 10% → 39%)
-
Paragem 4:
VS Express (13 min, 10% → 47%)
-
Paragem 5:
Neste Lucavsala (19 min, 10% → 63%)
-
Paragem 6:
Neste Niidu (12 min, 10% → 44%)
-
Paragem 7:
Neste Pääsküla (10 min, 10% → 39%)
- Chegada: Helsinki
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 92 minutos sobre Audi e-tron 55 nesta rota de 1440km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 54min vs 2h 23min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~235 kWh vs ~355 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas