No nosso duelo EV de Berlin para Paris, o Audi Q6 e-tron performance vence o Aiways U5 por 70 minutos, completando os 1054km em 10h 11min. A vantagem chave? 4 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 16, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 10h 11min (70 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 30min
- Energia: ~194 kWh
- Distância: 1054km
Comparação Rápida
| Métrica |
Aiways U5 |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo de viagem |
11h 21min |
10h 11min |
| Tempo de carregamento: |
1h 34min |
30min |
| Paragens de carregamento: |
7 |
3 |
| Energia utilizada |
~190 kWh |
~189 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Aiways U5
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
Fastned Rastplatz Uhry Nord, Königslutter am Elm (10 min, 35% → 56%)
-
Paragem 2:
Fastned Rastplatz Löwenburg, Porta Westfalica (10 min, 10% → 38%)
-
Paragem 3:
Autohaus Weber, Beckum (11 min, 10% → 42%)
-
Paragem 4:
Remscheid West, Remscheid (13 min, 10% → 47%)
-
Paragem 5:
IONITY Shell Eupen, Baelen (19 min, 10% → 57%)
-
Paragem 6:
IONITY Le Rœulx Nord, Le Rœulx (19 min, 10% → 57%)
-
Paragem 7:
Supercharger Syrest, Roye (12 min, 10% → 44%)
- Chegada: Paris
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
Fastned Rastplatz Löwenburg, Porta Westfalica (10 min, 27% → 68%)
-
Paragem 2:
IONITY Aachener Land Nord, Eschweiler (10 min, 10% → 58%)
-
Paragem 3:
Aire de La Sentinelle Ouest, La Sentinelle (10 min, 10% → 55%)
- Chegada: Paris
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 70 minutos sobre Aiways U5 nesta rota de 1054km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 30min vs 1h 34min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~194 kWh vs ~198 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas