No nosso duelo EV de Berlin para Paris, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Honda e:Ny1 por 96 minutos, completando os 1049km em 10h 9min. A vantagem chave? 6 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 31, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 2 paradas de carregamento comparado a 8 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 10h 9min (96 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 2
- Tempo de carregamento: 27min
- Energia: ~171 kWh
- Distância: 1049km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Honda e:Ny1 |
| Tempo de viagem |
10h 9min |
11h 45min |
| Tempo de carregamento: |
27min |
1h 55min |
| Paragens de carregamento: |
2 |
8 |
| Energia utilizada |
~189 kWh |
~190 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
IONITY Euro Rastpark, Lippetal (17 min, 17% → 76%)
-
Paragem 2:
IONITY Le Rœulx Nord, Le Rœulx (10 min, 10% → 57%)
- Chegada: Paris
Rota do Honda e:Ny1
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
Magic Spielhalle, Garbsen (18 min, 10% → 46%)
-
Paragem 2:
Gütersloh Nord, Gütersloh (11 min, 10% → 34%)
-
Paragem 3:
IONITY Lichtendorf Nord, Dortmund (19 min, 10% → 48%)
-
Paragem 4:
Aral Tankstelle, Düren (10 min, 10% → 31%)
-
Paragem 5:
IONITY Aire de Tignée Nord, Soumagne (19 min, 10% → 48%)
-
Paragem 6:
IONITY Le Rœulx Nord, Le Rœulx (10 min, 10% → 30%)
-
Paragem 7:
Aire de La Sentinelle Ouest, La Sentinelle (12 min, 13% → 39%)
-
Paragem 8:
Supercharger Syrest, Roye (16 min, 10% → 43%)
- Chegada: Paris
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 96 minutos sobre Honda e:Ny1 nesta rota de 1049km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 2 paragens vs 8 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 27min vs 1h 55min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~171 kWh vs ~197 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas