No nosso duelo EV de Berlin para Paris, o Renault Scenic E-Tech 220 vence o Renault Scenic E-Tech 170 por 17 minutos, completando os 1054km em 10h 33min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em October 5, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Renault Scenic E-Tech 220 precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 5 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Renault Scenic E-Tech 220
- Tempo total: 10h 33min (17 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 52min
- Energia: ~183 kWh
- Distância: 1054km
Comparação Rápida
| Métrica |
Renault Scenic E-Tech 170 |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Tempo de viagem |
10h 50min |
10h 33min |
| Tempo de carregamento: |
1h 2min |
52min |
| Paragens de carregamento: |
5 |
3 |
| Energia utilizada |
~190 kWh |
~189 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Renault Scenic E-Tech 170
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
Magic Spielhalle, Garbsen (10 min, 13% → 52%)
-
Paragem 2:
Autohaus Weber, Beckum (11 min, 10% → 51%)
-
Paragem 3:
Westfalen Tankstelle Spenrather Weg, Köln (10 min, 10% → 47%)
-
Paragem 4:
IONITY Bierset, Grâce-Hollogne (13 min, 10% → 57%)
-
Paragem 5:
Aire de La Sentinelle Ouest, La Sentinelle (18 min, 10% → 69%)
- Chegada: Paris
Rota do Renault Scenic E-Tech 220
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
Fastned Rastplatz Löwenburg, Porta Westfalica (17 min, 29% → 66%)
-
Paragem 2:
IONITY Aachener Land Nord, Eschweiler (19 min, 10% → 56%)
-
Paragem 3:
Aire de La Sentinelle Ouest, La Sentinelle (16 min, 10% → 50%)
- Chegada: Paris
Porque o Renault Scenic E-Tech 220 Ganhou
O Renault Scenic E-Tech 220 obteve uma vantagem de 17 minutos sobre Renault Scenic E-Tech 170 nesta rota de 1054km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 5 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 52min vs 1h 2min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~183 kWh vs ~184 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas