No nosso duelo EV de Berlin para Paris, o Renault Scenic E-Tech 220 vence o smart #1 Pro+ por 26 minutos, completando os 1048km em 10h 33min. A vantagem chave? 3 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em September 24, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Renault Scenic E-Tech 220 precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 6 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Renault Scenic E-Tech 220
- Tempo total: 10h 33min (26 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 52min
- Energia: ~182 kWh
- Distância: 1048km
Comparação Rápida
| Métrica |
Renault Scenic E-Tech 220 |
smart #1 Pro+ |
| Tempo de viagem |
10h 33min |
10h 59min |
| Tempo de carregamento: |
52min |
1h 11min |
| Paragens de carregamento: |
3 |
6 |
| Energia utilizada |
~189 kWh |
~190 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Renault Scenic E-Tech 220
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
Fastned Rastplatz Löwenburg, Porta Westfalica (17 min, 29% → 66%)
-
Paragem 2:
IONITY Aachener Land Nord, Eschweiler (19 min, 10% → 56%)
-
Paragem 3:
Aire de La Sentinelle Ouest, La Sentinelle (16 min, 10% → 50%)
- Chegada: Paris
Rota do smart #1 Pro+
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
Magic Spielhalle, Garbsen (13 min, 12% → 53%)
-
Paragem 2:
Autohaus Weber, Beckum (10 min, 10% → 43%)
-
Paragem 3:
Remscheid West, Remscheid (10 min, 12% → 45%)
-
Paragem 4:
IONITY Shell Eupen, Baelen (14 min, 10% → 54%)
-
Paragem 5:
IONITY Le Rœulx Nord, Le Rœulx (14 min, 10% → 54%)
-
Paragem 6:
Supercharger Syrest, Roye (10 min, 10% → 43%)
- Chegada: Paris
Porque o Renault Scenic E-Tech 220 Ganhou
O Renault Scenic E-Tech 220 obteve uma vantagem de 26 minutos sobre smart #1 Pro+ nesta rota de 1048km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 6 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 52min vs 1h 11min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~182 kWh vs ~191 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas