No nosso duelo EV de Berlin para Riga, o Renault 4 E-Tech 150 vence o MG MG4 64kWh por 30 minutos, completando os 1054km em 14h 17min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em August 24, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
A autonomia de 360km do MG MG4 64kWh não vence os 327km do Renault 4 E-Tech 150 aqui - velocidade de carregamento e eficiência importam mais.
O Renault 4 E-Tech 150 precisa de apenas 5 paradas de carregamento comparado a 6 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Renault 4 E-Tech 150
- Tempo total: 14h 17min (30 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 5
- Tempo de carregamento: 1h 31min
- Energia: ~168 kWh
- Distância: 1054km
Comparação Rápida
| Métrica |
MG MG4 64kWh |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Tempo de viagem |
14h 47min |
14h 17min |
| Tempo de carregamento: |
2h 4min |
1h 31min |
| Paragens de carregamento: |
6 |
5 |
| Energia utilizada |
~190 kWh |
~190 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do MG MG4 64kWh
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
MOP Jarkowo Południe (10 min, 21% → 46%)
-
Paragem 2:
Biedronka Armii Krajowej (15 min, 12% → 48%)
-
Paragem 3:
Krauz Oil (10 min, 10% → 40%)
-
Paragem 4:
Biedronka (58 min, 12% → 90%)
-
Paragem 5:
Vilniaus (17 min, 10% → 57%)
-
Paragem 6:
Girelė (14 min, 10% → 50%)
- Chegada: Riga
Rota do Renault 4 E-Tech 150
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
MOP Jarkowo Południe (10 min, 26% → 54%)
-
Paragem 2:
Biedronka Szafranka (17 min, 12% → 62%)
-
Paragem 3:
Biedronka (38 min, 10% → 86%)
-
Paragem 4:
Vilniaus (14 min, 10% → 54%)
-
Paragem 5:
Girelė (12 min, 10% → 48%)
- Chegada: Riga
Porque o Renault 4 E-Tech 150 Ganhou
O Renault 4 E-Tech 150 obteve uma vantagem de 30 minutos sobre MG MG4 64kWh nesta rota de 1054km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 5 paragens vs 6 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 31min vs 2h 4min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~168 kWh vs ~179 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas