No nosso duelo EV de Berlin para Sofia, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o BYD Seal por 108 minutos, completando os 1626km em 16h 20min. A vantagem chave? 4 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em July 27, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 8 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 16h 20min (108 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 1h 3min
- Energia: ~265 kWh
- Distância: 1626km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
BYD Seal |
| Tempo de viagem |
16h 20min |
18h 8min |
| Tempo de carregamento: |
1h 3min |
2h 54min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
8 |
| Energia utilizada |
~293 kWh |
~293 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
McDonald's (12 min, 24% → 70%)
-
Paragem 2:
IONITY Győr (10 min, 10% → 55%)
-
Paragem 3:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 16% → 59%)
-
Paragem 4:
Ledi MS (31 min, 11% → 90%)
- Chegada: Sofia
Rota do BYD Seal
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
Kardausova DC (10 min, 15% → 38%)
-
Paragem 2:
Orlen (11 min, 14% → 41%)
-
Paragem 3:
MOL Zeleňák - Bratislava (10 min, 10% → 35%)
-
Paragem 4:
ZSE Motor-Car Lamač (11 min, 10% → 38%)
-
Paragem 5:
IONITY Bábolna (21 min, 10% → 54%)
-
Paragem 6:
IONITY Csalánosi Csárda (31 min, 10% → 69%)
-
Paragem 7:
OMV smer Beograd (54 min, 10% → 82%)
-
Paragem 8:
Naplatna rampa Nais zapadno (26 min, 10% → 52%)
- Chegada: Sofia
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 108 minutos sobre BYD Seal nesta rota de 1626km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 8 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 3min vs 2h 54min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~265 kWh vs ~303 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas