No nosso duelo EV de Berlin para Sofia, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Ford Capri Extended Range por 55 minutos, completando os 1626km em 16h 20min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em July 29, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 6 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 16h 20min (55 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 1h 3min
- Energia: ~265 kWh
- Distância: 1626km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Ford Capri Extended Range |
| Tempo de viagem |
16h 20min |
17h 15min |
| Tempo de carregamento: |
1h 3min |
2h 2min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
6 |
| Energia utilizada |
~293 kWh |
~292 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
McDonald's (12 min, 24% → 70%)
-
Paragem 2:
IONITY Győr (10 min, 10% → 55%)
-
Paragem 3:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 16% → 59%)
-
Paragem 4:
Ledi MS (31 min, 11% → 90%)
- Chegada: Sofia
Rota do Ford Capri Extended Range
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
Kardausova DC (11 min, 25% → 59%)
-
Paragem 2:
MOL Zeleňák - Bratislava (13 min, 10% → 49%)
-
Paragem 3:
IONITY Győr (16 min, 10% → 57%)
-
Paragem 4:
IONITY Csalánosi Csárda (18 min, 10% → 62%)
-
Paragem 5:
OMV smer Beograd (43 min, 10% → 74%)
-
Paragem 6:
Naplatna rampa Nais zapadno (21 min, 10% → 48%)
- Chegada: Sofia
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 55 minutos sobre Ford Capri Extended Range nesta rota de 1626km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 6 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 3min vs 2h 2min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~265 kWh vs ~266 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas