No nosso duelo EV de Berlin para Sofia, o Audi A6 Sportback e-tron performance vence o Ford Explorer Elektro Extended Range por 58 minutos, completando os 1621km em 16h 10min. A vantagem chave? 3 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 4, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Sportback e-tron performance precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 6 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tempo total: 16h 10min (58 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 57min
- Energia: ~252 kWh
- Distância: 1621km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Ford Explorer Elektro Extended Range |
| Tempo de viagem |
16h 10min |
17h 8min |
| Tempo de carregamento: |
57min |
1h 55min |
| Paragens de carregamento: |
3 |
6 |
| Energia utilizada |
~292 kWh |
~292 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Sportback e-tron performance
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
B.C.S. (18 min, 12% → 77%)
-
Paragem 2:
Inárcsi pihenőhely Szeged (12 min, 10% → 64%)
-
Paragem 3:
Ledi MS (27 min, 10% → 86%)
- Chegada: Sofia
Rota do Ford Explorer Elektro Extended Range
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
Kardausova DC (10 min, 28% → 57%)
-
Paragem 2:
Teplárny Brno Olympia DC (15 min, 13% → 58%)
-
Paragem 3:
IONITY Bábolna (13 min, 10% → 48%)
-
Paragem 4:
IONITY Csalánosi Csárda (17 min, 10% → 60%)
-
Paragem 5:
OMV smer Beograd (40 min, 10% → 71%)
-
Paragem 6:
Naplatna rampa Nais zapadno (20 min, 10% → 46%)
- Chegada: Sofia
Porque o Audi A6 Sportback e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Sportback e-tron performance obteve uma vantagem de 58 minutos sobre Ford Explorer Elektro Extended Range nesta rota de 1621km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 6 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 57min vs 1h 55min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~252 kWh vs ~260 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas