No nosso duelo EV de Berlin para Sofia, o Audi Q6 Sportback e-tron performance vence o Audi e-tron GT por 51 minutos, completando os 1627km em 16h 46min. A vantagem chave? 3 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 12, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 Sportback e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 Sportback e-tron performance
- Tempo total: 16h 46min (51 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 1h 26min
- Energia: ~292 kWh
- Distância: 1627km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q6 Sportback e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Tempo de viagem |
16h 46min |
17h 37min |
| Tempo de carregamento: |
1h 26min |
2h 26min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
7 |
| Energia utilizada |
~293 kWh |
~292 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q6 Sportback e-tron performance
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
McDonald's (20 min, 12% → 80%)
-
Paragem 2:
IONITY Győr (10 min, 10% → 56%)
-
Paragem 3:
IONITY Csalánosi Csárda (20 min, 10% → 79%)
-
Paragem 4:
JP Putevi Srbije (36 min, 10% → 90%)
- Chegada: Sofia
Rota do Audi e-tron GT
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
Shell Hansastraße (10 min, 52% → 74%)
-
Paragem 2:
IONITY Bageterie Boulevard (11 min, 17% → 55%)
-
Paragem 3:
IONITY Shell Ladná směr Bratislava (10 min, 10% → 48%)
-
Paragem 4:
IONITY Győr (16 min, 10% → 64%)
-
Paragem 5:
IONITY Csalánosi Csárda (18 min, 10% → 70%)
-
Paragem 6:
OMV smer Beograd (53 min, 10% → 84%)
-
Paragem 7:
Naplatna rampa Nais zapadno (28 min, 10% → 53%)
- Chegada: Sofia
Porque o Audi Q6 Sportback e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 Sportback e-tron performance obteve uma vantagem de 51 minutos sobre Audi e-tron GT nesta rota de 1627km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 26min vs 2h 26min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~292 kWh vs ~364 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas