No nosso duelo EV de Berlin para Sofia, o Audi Q6 Sportback e-tron performance vence o Kia EV9 por 31 minutos, completando os 1627km em 16h 46min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 8, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 Sportback e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 6 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 Sportback e-tron performance
- Tempo total: 16h 46min (31 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 1h 26min
- Energia: ~292 kWh
- Distância: 1627km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q6 Sportback e-tron performance |
Kia EV9 |
| Tempo de viagem |
16h 46min |
17h 17min |
| Tempo de carregamento: |
1h 26min |
1h 34min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
6 |
| Energia utilizada |
~293 kWh |
~292 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q6 Sportback e-tron performance
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
McDonald's (20 min, 12% → 80%)
-
Paragem 2:
IONITY Győr (10 min, 10% → 56%)
-
Paragem 3:
IONITY Csalánosi Csárda (20 min, 10% → 79%)
-
Paragem 4:
JP Putevi Srbije (36 min, 10% → 90%)
- Chegada: Sofia
Rota do Kia EV9
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
Újezd jih (11 min, 23% → 63%)
-
Paragem 2:
Ladná směr Brno (12 min, 10% → 51%)
-
Paragem 3:
IONITY Bábolna (10 min, 10% → 49%)
-
Paragem 4:
IONITY Csalánosi Csárda (17 min, 10% → 68%)
-
Paragem 5:
Ledi MS (17 min, 10% → 68%)
-
Paragem 6:
Naplatna rampa Nais zapadno (27 min, 10% → 48%)
- Chegada: Sofia
Porque o Audi Q6 Sportback e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 Sportback e-tron performance obteve uma vantagem de 31 minutos sobre Kia EV9 nesta rota de 1627km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 6 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 26min vs 1h 34min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~292 kWh vs ~343 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas