No nosso duelo EV de Berlin para London, o Tesla Model 3 vence o Tesla Model Y Performance por 4 minutos, completando os 1094km em 11h 45min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em September 17, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
A autonomia de 411km do Tesla Model Y Performance não vence os 392km do Tesla Model 3 aqui - velocidade de carregamento e eficiência importam mais.
O Tesla Model 3 precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 5 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Tesla Model 3
- Tempo total: 11h 45min (4 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 42min
- Energia: ~162 kWh
- Distância: 1094km
Comparação Rápida
| Métrica |
Tesla Model 3 |
Tesla Model Y Performance |
| Tempo de viagem |
11h 45min |
11h 49min |
| Tempo de carregamento: |
42min |
50min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
5 |
| Energia utilizada |
~197 kWh |
~197 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Tesla Model 3
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
Fastned Rastplatz Löwenburg (10 min, 18% → 57%)
-
Paragem 2:
Telekom Bahnhofstraße (10 min, 12% → 52%)
-
Paragem 3:
Van der Valk (12 min, 10% → 59%)
-
Paragem 4:
ENGIE Eurotunnel Main Terminal (10 min, 10% → 53%)
- Chegada: London
Rota do Tesla Model Y Performance
- Início: Berlin (100% carregado)
-
Paragem 1:
Fastned Rastplatz Löwenburg (10 min, 15% → 53%)
-
Paragem 2:
McDonald's Grothusstraße (10 min, 12% → 51%)
-
Paragem 3:
BP De Beerze (10 min, 16% → 42%)
-
Paragem 4:
Lukoil Kortrijksesteenweg (10 min, 12% → 51%)
-
Paragem 5:
ENGIE Eurotunnel Main Terminal (10 min, 15% → 53%)
- Chegada: London
Porque o Tesla Model 3 Ganhou
O Tesla Model 3 obteve uma vantagem de 4 minutos sobre Tesla Model Y Performance nesta rota de 1094km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 5 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 42min vs 50min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~162 kWh vs ~200 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas