No nosso duelo EV de Bern para Oslo, o Audi Q6 e-tron performance vence o Kia EV9 por 23 minutos, completando os 1773km em 19h 25min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em August 25, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 6 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 19h 25min (23 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 6
- Tempo de carregamento: 1h 6min
- Energia: ~326 kWh
- Distância: 1773km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Kia EV9 |
| Tempo de viagem |
19h 25min |
19h 48min |
| Tempo de carregamento: |
1h 6min |
1h 30min |
| Paragens de carregamento: |
6 |
7 |
| Energia utilizada |
~319 kWh |
~319 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Bern (100% carregado)
-
Paragem 1:
Supercharger Burger King (11 min, 23% → 68%)
-
Paragem 2:
Mer Rosi's Autohof (10 min, 10% → 55%)
-
Paragem 3:
Lüneburger Heide Ost (ehemals Brunautal Ost) (10 min, 14% → 60%)
-
Paragem 4:
Clever Erhvervspark (10 min, 10% → 55%)
-
Paragem 5:
Fastned Barbecue barn (10 min, 16% → 59%)
-
Paragem 6:
Supercharger Importgatan (15 min, 11% → 70%)
- Chegada: Oslo
Rota do Kia EV9
- Início: Bern (100% carregado)
-
Paragem 1:
Aral Autohof (17 min, 18% → 72%)
-
Paragem 2:
Mer Rosi's Autohof (14 min, 10% → 58%)
-
Paragem 3:
Fastned Schaapskaben (10 min, 10% → 45%)
-
Paragem 4:
bft Willer (10 min, 10% → 45%)
-
Paragem 5:
Circle K Tappernøje Øst (15 min, 15% → 65%)
-
Paragem 6:
McDonald's (12 min, 10% → 54%)
-
Paragem 7:
Tradenvägen (12 min, 10% → 53%)
- Chegada: Oslo
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 23 minutos sobre Kia EV9 nesta rota de 1773km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 6 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 6min vs 1h 30min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~326 kWh vs ~374 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas