No nosso duelo EV de Bern para Riga, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Audi Q6 e-tron performance por 26 minutos, completando os 1950km em 22h 6min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 11, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 5 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 22h 6min (26 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 5
- Tempo de carregamento: 1h 22min
- Energia: ~318 kWh
- Distância: 1950km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo de viagem |
22h 6min |
22h 32min |
| Tempo de carregamento: |
1h 22min |
1h 50min |
| Paragens de carregamento: |
5 |
7 |
| Energia utilizada |
~351 kWh |
~352 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Bern (100% carregado)
-
Paragem 1:
Supercharger Autohof Herrieden (13 min, 20% → 70%)
-
Paragem 2:
Total Autohof Leipzig Flughafen (15 min, 10% → 70%)
-
Paragem 3:
MOP Rogoziniec (15 min, 10% → 71%)
-
Paragem 4:
IONITY Olsze Północ (29 min, 10% → 88%)
-
Paragem 5:
VS Express (10 min, 10% → 45%)
- Chegada: Riga
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Bern (100% carregado)
-
Paragem 1:
BFS Business Fleet Services (10 min, 19% → 60%)
-
Paragem 2:
Mercedes-Benz Charging Hub Münchberg Autohaus Hahn (10 min, 15% → 58%)
-
Paragem 3:
McDonald's (12 min, 14% → 65%)
-
Paragem 4:
MOP Rogoziniec (16 min, 10% → 73%)
-
Paragem 5:
MOP Gajewo Wschód (25 min, 10% → 84%)
-
Paragem 6:
Circle K (27 min, 10% → 34%)
-
Paragem 7:
Girelė (10 min, 10% → 41%)
- Chegada: Riga
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 26 minutos sobre Audi Q6 e-tron performance nesta rota de 1950km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 5 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 22min vs 1h 50min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~318 kWh vs ~358 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas