No nosso duelo EV de Bern para Sofia, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Audi Q6 Sportback e-tron performance por 28 minutos, completando os 1664km em 17h 55min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em August 18, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 5 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 17h 55min (28 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 1h 14min
- Energia: ~272 kWh
- Distância: 1664km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 Sportback e-tron performance |
| Tempo de viagem |
17h 55min |
18h 23min |
| Tempo de carregamento: |
1h 14min |
1h 25min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
5 |
| Energia utilizada |
~300 kWh |
~300 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Bern (100% carregado)
-
Paragem 1:
Valtrompia Sud (10 min, 33% → 69%)
-
Paragem 2:
IONITY Risparmio Casa (10 min, 18% → 60%)
-
Paragem 3:
Supercharger Designer Outlet Croatia (20 min, 10% → 78%)
-
Paragem 4:
OMV A1 (34 min, 10% → 86%)
- Chegada: Sofia
Rota do Audi Q6 Sportback e-tron performance
- Início: Bern (100% carregado)
-
Paragem 1:
Monte Alto Sud (10 min, 16% → 62%)
-
Paragem 2:
IONITY Risparmio Casa (14 min, 10% → 68%)
-
Paragem 3:
Supercharger Designer Outlet Croatia (17 min, 10% → 73%)
-
Paragem 4:
OMV Martinci (10 min, 10% → 41%)
-
Paragem 5:
JP Putevi Srbije (34 min, 18% → 90%)
- Chegada: Sofia
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 28 minutos sobre Audi Q6 Sportback e-tron performance nesta rota de 1664km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 5 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 14min vs 1h 25min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~272 kWh vs ~299 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas