No nosso duelo EV de Bern para Sofia, o VW ID.7 Pro S vence o BMW i5 eDrive40 por 59 minutos, completando os 1684km em 17h 49min. A vantagem chave? 3 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 11, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O VW ID.7 Pro S precisa de apenas 5 paradas de carregamento comparado a 8 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
VW ID.7 Pro S
- Tempo total: 17h 49min (59 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 5
- Tempo de carregamento: 1h 20min
- Energia: ~255 kWh
- Distância: 1684km
Comparação Rápida
| Métrica |
BMW i5 eDrive40 |
VW ID.7 Pro S |
| Tempo de viagem |
18h 48min |
17h 49min |
| Tempo de carregamento: |
1h 42min |
1h 20min |
| Paragens de carregamento: |
8 |
5 |
| Energia utilizada |
~303 kWh |
~303 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do BMW i5 eDrive40
- Início: Bern (100% carregado)
-
Paragem 1:
Monte Alto Sud (10 min, 14% → 53%)
-
Paragem 2:
Supercharger Omnia Hotel (10 min, 14% → 53%)
-
Paragem 3:
Lom east (Koper - Ljubljana) (10 min, 15% → 25%)
-
Paragem 4:
Petrol (10 min, 12% → 52%)
-
Paragem 5:
Supercharger Designer Outlet Croatia (20 min, 24% → 74%)
-
Paragem 6:
OMV Martinci (10 min, 10% → 47%)
-
Paragem 7:
JP Putevi Srbije (10 min, 23% → 55%)
-
Paragem 8:
Naplatna rampa Nais zapadno (22 min, 10% → 47%)
- Chegada: Sofia
Rota do VW ID.7 Pro S
- Início: Bern (100% carregado)
-
Paragem 1:
Monte Alto Sud (14 min, 31% → 71%)
-
Paragem 2:
Lom east (Koper - Ljubljana) (10 min, 10% → 20%)
-
Paragem 3:
Petrol (10 min, 10% → 44%)
-
Paragem 4:
Supercharger Designer Outlet Croatia (18 min, 22% → 74%)
-
Paragem 5:
OMV A1 (28 min, 10% → 82%)
- Chegada: Sofia
Porque o VW ID.7 Pro S Ganhou
O VW ID.7 Pro S obteve uma vantagem de 59 minutos sobre BMW i5 eDrive40 nesta rota de 1684km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 5 paragens vs 8 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 20min vs 1h 42min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~255 kWh vs ~290 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas