No nosso duelo EV de Bern para Sofia, o Mercedes-Benz EQA 250+ vence o smart #1 Pro por 17 minutos, completando os 1682km em 19h 0min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em July 27, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Mercedes-Benz EQA 250+ precisa de apenas 7 paradas de carregamento comparado a 9 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Mercedes-Benz EQA 250+
- Tempo total: 19h 0min (17 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 7
- Tempo de carregamento: 2h 16min
- Energia: ~278 kWh
- Distância: 1682km
Comparação Rápida
| Métrica |
Mercedes-Benz EQA 250+ |
smart #1 Pro |
| Tempo de viagem |
19h 0min |
19h 17min |
| Tempo de carregamento: |
2h 16min |
2h 0min |
| Paragens de carregamento: |
7 |
9 |
| Energia utilizada |
~303 kWh |
~303 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Mercedes-Benz EQA 250+
- Início: Bern (100% carregado)
-
Paragem 1:
Monte Alto Sud (10 min, 10% → 32%)
-
Paragem 2:
Tesina Sud (25 min, 10% → 69%)
-
Paragem 3:
Lom east (Koper - Ljubljana) (10 min, 10% → 23%)
-
Paragem 4:
Petrol (12 min, 10% → 39%)
-
Paragem 5:
Supercharger Designer Outlet Croatia (29 min, 10% → 78%)
-
Paragem 6:
OMV Martinci (11 min, 10% → 35%)
-
Paragem 7:
JP Putevi Srbije (39 min, 10% → 97%)
- Chegada: Sofia
Rota do smart #1 Pro
- Início: Bern (100% carregado)
-
Paragem 1:
Lambro Sud (10 min, 17% → 55%)
-
Paragem 2:
Monte Alto Sud (11 min, 21% → 62%)
-
Paragem 3:
Supercharger Omnia Hotel (13 min, 10% → 62%)
-
Paragem 4:
Lom east (Koper - Ljubljana) (10 min, 10% → 27%)
-
Paragem 5:
Petrol (10 min, 10% → 50%)
-
Paragem 6:
Supercharger Designer Outlet Croatia (13 min, 13% → 64%)
-
Paragem 7:
Tesla Supercharger (19 min, 10% → 76%)
-
Paragem 8:
JP Putevi Srbije (17 min, 10% → 72%)
-
Paragem 9:
Naplatna rampa Nais zapadno (17 min, 10% → 60%)
- Chegada: Sofia
Porque o Mercedes-Benz EQA 250+ Ganhou
O Mercedes-Benz EQA 250+ obteve uma vantagem de 17 minutos sobre smart #1 Pro nesta rota de 1682km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 7 paragens vs 9 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~278 kWh vs ~329 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas