No nosso duelo EV de Bern para Tallinn, o Audi Q6 e-tron performance vence o smart #1 Pro por 145 minutos, completando os 2261km em 26h 53min. A vantagem chave? 3 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 20, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 8 paradas de carregamento comparado a 11 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 26h 53min (145 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 8
- Tempo de carregamento: 2h 5min
- Energia: ~415 kWh
- Distância: 2261km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tempo de viagem |
26h 53min |
29h 18min |
| Tempo de carregamento: |
2h 5min |
3h 15min |
| Paragens de carregamento: |
8 |
11 |
| Energia utilizada |
~407 kWh |
~416 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Bern (100% carregado)
-
Paragem 1:
BFS Business Fleet Services (10 min, 19% → 60%)
-
Paragem 2:
Mercedes-Benz Charging Hub Münchberg Autohaus Hahn (10 min, 15% → 58%)
-
Paragem 3:
McDonald's (12 min, 14% → 65%)
-
Paragem 4:
MOP Rogoziniec (16 min, 10% → 73%)
-
Paragem 5:
MOP Gajewo Wschód (25 min, 10% → 84%)
-
Paragem 6:
Circle K (27 min, 10% → 34%)
-
Paragem 7:
Girelė (15 min, 10% → 59%)
-
Paragem 8:
Neste (10 min, 10% → 55%)
- Chegada: Tallinn
Rota do smart #1 Pro
- Início: Bern (100% carregado)
-
Paragem 1:
Boschstraße (14 min, 13% → 66%)
-
Paragem 2:
REWE (19 min, 10% → 75%)
-
Paragem 3:
Gulf Autohof (15 min, 10% → 67%)
-
Paragem 4:
REWE (21 min, 10% → 80%)
-
Paragem 5:
BMW Pawelec (17 min, 10% → 70%)
-
Paragem 6:
Comfy Park (21 min, 10% → 80%)
-
Paragem 7:
Lidl (31 min, 10% → 66%)
-
Paragem 8:
Vilniaus (10 min, 10% → 50%)
-
Paragem 9:
Stokker (10 min, 11% → 52%)
-
Paragem 10:
Circle K Purvciems (14 min, 10% → 64%)
-
Paragem 11:
Rannahotell (23 min, 10% → 49%)
- Chegada: Tallinn
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 145 minutos sobre smart #1 Pro nesta rota de 2261km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 8 paragens vs 11 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 2h 5min vs 3h 15min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~415 kWh vs ~443 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas