No nosso duelo EV de Brussels para Rome, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Lotus Eletre por 29 minutos, completando os 1454km em 14h 54min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em September 19, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 6 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 14h 54min (29 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 41min
- Energia: ~237 kWh
- Distância: 1454km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Lotus Eletre |
| Tempo de viagem |
14h 54min |
15h 23min |
| Tempo de carregamento: |
41min |
1h 7min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
6 |
| Energia utilizada |
~262 kWh |
~262 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Brussels (100% carregado)
-
Paragem 1:
IONITY Aire du Haut Koenigsbourg, Orschwiller (11 min, 15% → 63%)
-
Paragem 2:
Fastned Lavorgo Sud, Faido (10 min, 10% → 55%)
-
Paragem 3:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (10 min, 17% → 60%)
-
Paragem 4:
Arno Ovest, Reggello (10 min, 10% → 56%)
- Chegada: Rome
Rota do Lotus Eletre
- Início: Brussels (100% carregado)
-
Paragem 1:
Aire de Saverne Monswiller, Eckartswiller (12 min, 15% → 58%)
-
Paragem 2:
Coop Tankstelle, Dagmersellen (10 min, 10% → 47%)
-
Paragem 3:
Fastned Lavorgo Sud, Faido (13 min, 16% → 60%)
-
Paragem 4:
Arda Ovest, Fiorenzuola D'arda (12 min, 10% → 55%)
-
Paragem 5:
Ristorante Goyo, Calenzano (10 min, 10% → 47%)
-
Paragem 6:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (10 min, 13% → 50%)
- Chegada: Rome
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 29 minutos sobre Lotus Eletre nesta rota de 1454km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 6 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 41min vs 1h 7min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~237 kWh vs ~327 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas