No nosso duelo EV de Bucharest para Berlin, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Lotus Eletre por 32 minutos, completando os 1676km em 17h 26min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 6, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 5 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 17h 26min (32 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 5
- Tempo de carregamento: 53min
- Energia: ~274 kWh
- Distância: 1676km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Lotus Eletre |
| Tempo de viagem |
17h 26min |
17h 58min |
| Tempo de carregamento: |
53min |
1h 23min |
| Paragens de carregamento: |
5 |
7 |
| Energia utilizada |
~302 kWh |
~302 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV (11 min, 17% → 65%)
-
Paragem 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 55%)
-
Paragem 3:
IONITY Győr (12 min, 15% → 65%)
-
Paragem 4:
ČEZ Mikulášov sever (10 min, 10% → 56%)
-
Paragem 5:
Esso Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
- Chegada: Berlin
Rota do Lotus Eletre
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (14 min, 32% → 66%)
-
Paragem 2:
OMV DN69 (11 min, 10% → 51%)
-
Paragem 3:
IONITY Csalánosi Csárda (13 min, 10% → 57%)
-
Paragem 4:
IONITY Győr (10 min, 10% → 48%)
-
Paragem 5:
Agrotec (10 min, 10% → 45%)
-
Paragem 6:
IONITY Bageterie Boulevard (14 min, 10% → 59%)
-
Paragem 7:
HEM Tankstelle Hansastraße (11 min, 10% → 51%)
- Chegada: Berlin
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 32 minutos sobre Lotus Eletre nesta rota de 1676km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 5 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 53min vs 1h 23min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~274 kWh vs ~377 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas