No nosso duelo EV de Bucharest para Budapest, o Ford Explorer Elektro Extended Range vence o Citroën ë-Jumpy 50kWh por 132 minutos, completando os 829km em 9h 13min. A vantagem chave? 6 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em September 12, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Ford Explorer Elektro Extended Range precisa de apenas 2 paradas de carregamento comparado a 8 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Ford Explorer Elektro Extended Range
- Tempo total: 9h 13min (132 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 2
- Tempo de carregamento: 35min
- Energia: ~133 kWh
- Distância: 829km
Comparação Rápida
| Métrica |
Citroën ë-Jumpy 50kWh |
Ford Explorer Elektro Extended Range |
| Tempo de viagem |
11h 25min |
9h 13min |
| Tempo de carregamento: |
1h 59min |
35min |
| Paragens de carregamento: |
8 |
2 |
| Energia utilizada |
~149 kWh |
~148 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Citroën ë-Jumpy 50kWh
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
Lidl Curtea de Arges Barajului (31 min, 16% → 70%)
-
Paragem 2:
Supercharger Prima Shopping Center (16 min, 10% → 62%)
-
Paragem 3:
Spatiu Servicii A1 Orăștie Sens Orăștie (13 min, 10% → 57%)
-
Paragem 4:
OMV (10 min, 10% → 46%)
-
Paragem 5:
Spatiu Servicii A1 Recas Sens Timisoara (10 min, 15% → 52%)
-
Paragem 6:
Spatiu Servicii A1 Pecica Sens Nadlac (12 min, 10% → 53%)
-
Paragem 7:
Supercharger Tesco Extra (12 min, 10% → 53%)
-
Paragem 8:
Kecskemét északi (15 min, 10% → 60%)
- Chegada: Budapest
Rota do Ford Explorer Elektro Extended Range
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (12 min, 35% → 64%)
-
Paragem 2:
OMV DN69 (23 min, 10% → 67%)
- Chegada: Budapest
Porque o Ford Explorer Elektro Extended Range Ganhou
O Ford Explorer Elektro Extended Range obteve uma vantagem de 132 minutos sobre Citroën ë-Jumpy 50kWh nesta rota de 829km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 2 paragens vs 8 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 35min vs 1h 59min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~133 kWh vs ~206 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas