No nosso duelo EV de Bucharest para Budapest, o Renault 4 E-Tech 150 vence o MG MG4 64kWh por 14 minutos, completando os 827km em 9h 55min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em August 15, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
A autonomia de 360km do MG MG4 64kWh não vence os 327km do Renault 4 E-Tech 150 aqui - velocidade de carregamento e eficiência importam mais.
O Renault 4 E-Tech 150 precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 5 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Renault 4 E-Tech 150
- Tempo total: 9h 55min (14 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 1h 10min
- Energia: ~132 kWh
- Distância: 827km
Comparação Rápida
| Métrica |
MG MG4 64kWh |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Tempo de viagem |
10h 9min |
9h 55min |
| Tempo de carregamento: |
1h 13min |
1h 10min |
| Paragens de carregamento: |
5 |
4 |
| Energia utilizada |
~149 kWh |
~148 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do MG MG4 64kWh
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
Petrom Maracineni (10 min, 62% → 74%)
-
Paragem 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (16 min, 12% → 55%)
-
Paragem 3:
OMV (12 min, 10% → 47%)
-
Paragem 4:
OMV DN69 (25 min, 10% → 70%)
-
Paragem 5:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 40%)
- Chegada: Budapest
Rota do Renault 4 E-Tech 150
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 75% → 84%)
-
Paragem 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (24 min, 15% → 76%)
-
Paragem 3:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Arad (26 min, 10% → 77%)
-
Paragem 4:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 41%)
- Chegada: Budapest
Porque o Renault 4 E-Tech 150 Ganhou
O Renault 4 E-Tech 150 obteve uma vantagem de 14 minutos sobre MG MG4 64kWh nesta rota de 827km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 5 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 10min vs 1h 13min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~132 kWh vs ~140 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas