No nosso duelo EV de Bucharest para Madrid, o Alpine A290 vence o Aiways U5 por 25 minutos, completando os 3142km em 39h 51min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em July 25, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
A autonomia de 320km do Aiways U5 não vence os 291km do Alpine A290 aqui - velocidade de carregamento e eficiência importam mais.
O Alpine A290 precisa de apenas 23 paradas de carregamento comparado a 24 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Alpine A290
- Tempo total: 39h 51min (25 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 23
- Tempo de carregamento: 6h 28min
- Energia: ~561 kWh
- Distância: 3142km
Comparação Rápida
| Métrica |
Aiways U5 |
Alpine A290 |
| Tempo de viagem |
40h 16min |
39h 51min |
| Tempo de carregamento: |
7h 12min |
6h 28min |
| Paragens de carregamento: |
24 |
23 |
| Energia utilizada |
~566 kWh |
~566 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Aiways U5
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
Rompetrol (31 min, 23% → 42%)
-
Paragem 2:
Lidl Bulevardul Mihai Viteazul (70 min, 10% → 82%)
-
Paragem 3:
JP Putevi Srbije (10 min, 10% → 37%)
-
Paragem 4:
OMV Dobrinci (12 min, 15% → 42%)
-
Paragem 5:
Odmorište Rastovica Sjever (12 min, 10% → 27%)
-
Paragem 6:
Tesla Supercharger (28 min, 10% → 68%)
-
Paragem 7:
IONITY Shell (15 min, 10% → 50%)
-
Paragem 8:
Petrol (18 min, 10% → 56%)
-
Paragem 9:
Smatrics Risparmio Casa (16 min, 10% → 52%)
-
Paragem 10:
Ricarica Limenella Nord (13 min, 10% → 45%)
-
Paragem 11:
Electriease Monte Alto Nord (12 min, 10% → 44%)
-
Paragem 12:
Conad (18 min, 10% → 48%)
-
Paragem 13:
Area di Servizio Stura Ovest (17 min, 10% → 53%)
-
Paragem 14:
Castellaro Nord (20 min, 10% → 58%)
-
Paragem 15:
Aire de Vidauban Nord (13 min, 10% → 45%)
-
Paragem 16:
Aire de Lançon de Provence Est (12 min, 10% → 44%)
-
Paragem 17:
Aire de Nabrigas (15 min, 10% → 50%)
-
Paragem 18:
Aire de Gasparets (11 min, 10% → 41%)
-
Paragem 19:
ibis Styles Figueres Ronda (16 min, 10% → 49%)
-
Paragem 20:
IONITY Mas de la Sala (10 min, 10% → 39%)
-
Paragem 21:
IONITY Vila Sana (24 min, 10% → 63%)
-
Paragem 22:
Calle Gaspar Torrente (14 min, 10% → 48%)
-
Paragem 23:
Zunder Avia (15 min, 10% → 50%)
-
Paragem 24:
Supercharger Estación de Servicio Repsol (10 min, 10% → 37%)
- Chegada: Madrid
Rota do Alpine A290
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
Kaufland (15 min, 31% → 56%)
-
Paragem 2:
Lidl Bulevardul Mihai Viteazul (70 min, 10% → 85%)
-
Paragem 3:
JP Putevi Srbije (10 min, 10% → 41%)
-
Paragem 4:
OMV Dobrinci (19 min, 18% → 61%)
-
Paragem 5:
Tesla Supercharger (26 min, 10% → 70%)
-
Paragem 6:
Supercharger Designer Outlet Croatia (14 min, 10% → 52%)
-
Paragem 7:
Petrol (17 min, 10% → 58%)
-
Paragem 8:
Smatrics Risparmio Casa (15 min, 10% → 54%)
-
Paragem 9:
Ricarica Limenella Nord (12 min, 10% → 47%)
-
Paragem 10:
Electriease Monte Alto Nord (11 min, 10% → 45%)
-
Paragem 11:
Conad (16 min, 10% → 50%)
-
Paragem 12:
Area di Servizio Stura Ovest (15 min, 10% → 55%)
-
Paragem 13:
Castellaro Nord (19 min, 10% → 61%)
-
Paragem 14:
Aire de Vidauban Nord (12 min, 10% → 47%)
-
Paragem 15:
Aire de Lançon de Provence Est (11 min, 10% → 46%)
-
Paragem 16:
Aire de Nabrigas (14 min, 10% → 52%)
-
Paragem 17:
Aire de Gasparets (10 min, 10% → 43%)
-
Paragem 18:
ibis Styles Figueres Ronda (14 min, 10% → 50%)
-
Paragem 19:
IONITY Mas de la Sala (10 min, 10% → 41%)
-
Paragem 20:
IONITY Vila Sana (22 min, 10% → 65%)
-
Paragem 21:
Calle Gaspar Torrente (13 min, 10% → 50%)
-
Paragem 22:
Zunder Avia (13 min, 10% → 51%)
-
Paragem 23:
Supercharger Estación de Servicio Repsol (10 min, 10% → 41%)
- Chegada: Madrid
Porque o Alpine A290 Ganhou
O Alpine A290 obteve uma vantagem de 25 minutos sobre Aiways U5 nesta rota de 3142km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 23 paragens vs 24 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 6h 28min vs 7h 12min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~561 kWh vs ~589 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas