No nosso duelo EV de Bucharest para Madrid, o smart #3 Pro vence o Tesla Model S 90 por 542 minutos, completando os 3128km em 36h 52min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em September 11, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
A autonomia de 330km do Tesla Model S 90 não vence os 250km do smart #3 Pro aqui - velocidade de carregamento e eficiência importam mais.
O smart #3 Pro precisa de apenas 17 paradas de carregamento comparado a 18 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
smart #3 Pro
- Tempo total: 36h 52min (542 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 17
- Tempo de carregamento: 4h 6min
- Energia: ~588 kWh
- Distância: 3128km
Comparação Rápida
| Métrica |
smart #3 Pro |
Tesla Model S 90 |
| Tempo de viagem |
36h 52min |
45h 54min |
| Tempo de carregamento: |
4h 6min |
10h 43min |
| Paragens de carregamento: |
17 |
18 |
| Energia utilizada |
~563 kWh |
~569 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do smart #3 Pro
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
Rompetrol (11 min, 29% → 38%)
-
Paragem 2:
OMV Bulevardul Nicolae Iorga (37 min, 10% → 77%)
-
Paragem 3:
JP Putevi Srbije (18 min, 10% → 74%)
-
Paragem 4:
Tesla Supercharger (16 min, 10% → 69%)
-
Paragem 5:
Kaufland (10 min, 10% → 49%)
-
Paragem 6:
Petrol (11 min, 19% → 61%)
-
Paragem 7:
Fratta Nord (17 min, 10% → 69%)
-
Paragem 8:
Electriease Monte Alto Nord (19 min, 10% → 74%)
-
Paragem 9:
Area di Servizio Stura Ovest (10 min, 10% → 50%)
-
Paragem 10:
Castellaro Nord (10 min, 10% → 48%)
-
Paragem 11:
IONITY Aire de Bréguières Nord (10 min, 21% → 60%)
-
Paragem 12:
Aire de Lançon de Provence Est (10 min, 10% → 52%)
-
Paragem 13:
Aire de Gigean Nord (12 min, 10% → 59%)
-
Paragem 14:
ANDGO (19 min, 10% → 76%)
-
Paragem 15:
IONITY Vila Sana (12 min, 10% → 58%)
-
Paragem 16:
Calle Gaspar Torrente (10 min, 10% → 50%)
-
Paragem 17:
IONITY Ariza Norte (14 min, 14% → 67%)
- Chegada: Madrid
Rota do Tesla Model S 90
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
Kaufland (19 min, 35% → 53%)
-
Paragem 2:
OMV Bulevardul Nicolae Iorga (81 min, 10% → 84%)
-
Paragem 3:
Supercharger IKEA (31 min, 10% → 78%)
-
Paragem 4:
Supernova (58 min, 10% → 65%)
-
Paragem 5:
Supercharger Shell (44 min, 10% → 87%)
-
Paragem 6:
Cimitero monumentale di Gorizia (10 min, 10% → 19%)
-
Paragem 7:
Supercharger Outlet Village (29 min, 11% → 76%)
-
Paragem 8:
Supercharger Crowne Plaza (17 min, 10% → 54%)
-
Paragem 9:
Supercharger MH Hotel Piacenza Fiera (22 min, 10% → 65%)
-
Paragem 10:
Supercharger Marina di Varazze (23 min, 10% → 69%)
-
Paragem 11:
Supercharger Hôtel de Mougins (18 min, 10% → 57%)
-
Paragem 12:
Supercharger Ibis (33 min, 10% → 80%)
-
Paragem 13:
Aire De Lespignan Nord (10 min, 10% → 19%)
-
Paragem 14:
Supercharger Novotel Hotel (14 min, 12% → 47%)
-
Paragem 15:
ibis Styles Figueres Ronda (65 min, 10% → 71%)
-
Paragem 16:
Tankstelle Petromiralles (66 min, 10% → 72%)
-
Paragem 17:
Estación de Servicio El Portazgo Repsol (51 min, 10% → 58%)
-
Paragem 18:
Hostal Torremar (52 min, 10% → 59%)
- Chegada: Madrid
Porque o smart #3 Pro Ganhou
O smart #3 Pro obteve uma vantagem de 542 minutos sobre Tesla Model S 90 nesta rota de 3128km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 17 paragens vs 18 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 4h 6min vs 10h 43min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~588 kWh vs ~758 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas