No nosso duelo EV de Bucharest para Prague, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Audi Q8 e-tron 50 por 78 minutos, completando os 1346km em 13h 53min. A vantagem chave? 4 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em October 9, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 13h 53min (78 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 38min
- Energia: ~220 kWh
- Distância: 1346km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q8 e-tron 50 |
| Tempo de viagem |
13h 53min |
15h 11min |
| Tempo de carregamento: |
38min |
1h 55min |
| Paragens de carregamento: |
3 |
7 |
| Energia utilizada |
~242 kWh |
~243 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV (11 min, 17% → 65%)
-
Paragem 2:
IONITY Csalánosi Csárda (12 min, 10% → 63%)
-
Paragem 3:
OMV Lamačská cesta (15 min, 10% → 71%)
- Chegada: Prague
Rota do Audi Q8 e-tron 50
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (30 min, 15% → 80%)
-
Paragem 2:
OMV DN69 (21 min, 10% → 61%)
-
Paragem 3:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 39%)
-
Paragem 4:
Páty Nord (11 min, 10% → 40%)
-
Paragem 5:
IONITY Győr (16 min, 10% → 52%)
-
Paragem 6:
Ladná směr Brno (16 min, 10% → 51%)
-
Paragem 7:
ČEZ Mikulášov sever (11 min, 10% → 40%)
- Chegada: Prague
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 78 minutos sobre Audi Q8 e-tron 50 nesta rota de 1346km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 38min vs 1h 55min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~220 kWh vs ~306 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas