No nosso duelo EV de Bucharest para Prague, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o smart #1 Pro+ por 80 minutos, completando os 1346km em 13h 53min. A vantagem chave? 5 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 4, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 8 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 13h 53min (80 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 38min
- Energia: ~220 kWh
- Distância: 1346km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
smart #1 Pro+ |
| Tempo de viagem |
13h 53min |
15h 13min |
| Tempo de carregamento: |
38min |
1h 54min |
| Paragens de carregamento: |
3 |
8 |
| Energia utilizada |
~242 kWh |
~242 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV (11 min, 17% → 65%)
-
Paragem 2:
IONITY Csalánosi Csárda (12 min, 10% → 63%)
-
Paragem 3:
OMV Lamačská cesta (15 min, 10% → 71%)
- Chegada: Prague
Rota do smart #1 Pro+
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 75% → 82%)
-
Paragem 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (23 min, 15% → 74%)
-
Paragem 3:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Arad (25 min, 10% → 75%)
-
Paragem 4:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 43%)
-
Paragem 5:
Páty Nord (10 min, 12% → 44%)
-
Paragem 6:
IONITY Győr (13 min, 11% → 54%)
-
Paragem 7:
Ladná směr Brno (12 min, 10% → 49%)
-
Paragem 8:
IONITY Pávov Sever (11 min, 10% → 47%)
- Chegada: Prague
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 80 minutos sobre smart #1 Pro+ nesta rota de 1346km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 8 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 38min vs 1h 54min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~220 kWh vs ~245 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas