No nosso duelo EV de Bucharest para Prague, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Tesla Model S Plaid por 118 minutos, completando os 1346km em 13h 53min. A vantagem chave? 3 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 25, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 6 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 13h 53min (118 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 38min
- Energia: ~220 kWh
- Distância: 1346km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Tesla Model S Plaid |
| Tempo de viagem |
13h 53min |
15h 51min |
| Tempo de carregamento: |
38min |
2h 14min |
| Paragens de carregamento: |
3 |
6 |
| Energia utilizada |
~242 kWh |
~244 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV (11 min, 17% → 65%)
-
Paragem 2:
IONITY Csalánosi Csárda (12 min, 10% → 63%)
-
Paragem 3:
OMV Lamačská cesta (15 min, 10% → 71%)
- Chegada: Prague
Rota do Tesla Model S Plaid
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (17 min, 36% → 67%)
-
Paragem 2:
Spatiu Servicii A1 Pecica Sens Nadlac (32 min, 10% → 44%)
-
Paragem 3:
Auchan Korzó (22 min, 10% → 30%)
-
Paragem 4:
Supercharger Auchan (33 min, 10% → 76%)
-
Paragem 5:
EVSELECT (10 min, 10% → 18%)
-
Paragem 6:
D-1 Autopark (20 min, 14% → 50%)
- Chegada: Prague
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 118 minutos sobre Tesla Model S Plaid nesta rota de 1346km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 6 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 38min vs 2h 14min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~220 kWh vs ~266 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas