No nosso duelo EV de Bucharest para Prague, o Audi Q6 e-tron performance vence o Audi Q4 40 e-tron por 43 minutos, completando os 1348km em 14h 5min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em August 21, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 5 paradas de carregamento comparado a 6 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 14h 5min (43 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 5
- Tempo de carregamento: 50min
- Energia: ~247 kWh
- Distância: 1348km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q4 40 e-tron |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo de viagem |
14h 48min |
14h 5min |
| Tempo de carregamento: |
1h 29min |
50min |
| Paragens de carregamento: |
6 |
5 |
| Energia utilizada |
~243 kWh |
~242 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q4 40 e-tron
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (14 min, 27% → 61%)
-
Paragem 2:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Arad (21 min, 10% → 62%)
-
Paragem 3:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 37%)
-
Paragem 4:
Páty Nord (16 min, 12% → 54%)
-
Paragem 5:
ZSE Motor-Car Lamač (14 min, 10% → 50%)
-
Paragem 6:
OC Karlov (14 min, 10% → 48%)
- Chegada: Prague
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (10 min, 36% → 70%)
-
Paragem 2:
OMV (10 min, 41% → 72%)
-
Paragem 3:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 55%)
-
Paragem 4:
IONITY Győr (10 min, 11% → 58%)
-
Paragem 5:
B.C.S. (10 min, 10% → 55%)
- Chegada: Prague
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 43 minutos sobre Audi Q4 40 e-tron nesta rota de 1348km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 5 paragens vs 6 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 50min vs 1h 29min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~247 kWh vs ~250 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas