No nosso duelo EV de Bucharest para Vienna, o Citroën ë-C4 vence o Citroën ë-Berlingo por 25 minutos, completando os 1068km em 13h 13min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em September 23, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Citroën ë-C4 precisa de apenas 7 paradas de carregamento comparado a 9 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Citroën ë-C4
- Tempo total: 13h 13min (25 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 7
- Tempo de carregamento: 2h 10min
- Energia: ~182 kWh
- Distância: 1068km
Comparação Rápida
| Métrica |
Citroën ë-Berlingo |
Citroën ë-C4 |
| Tempo de viagem |
13h 38min |
13h 13min |
| Tempo de carregamento: |
2h 20min |
2h 10min |
| Paragens de carregamento: |
9 |
7 |
| Energia utilizada |
~192 kWh |
~191 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Citroën ë-Berlingo
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
Petrom Maracineni (18 min, 48% → 76%)
-
Paragem 2:
Supercharger Prima Shopping Center (10 min, 10% → 42%)
-
Paragem 3:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (20 min, 23% → 71%)
-
Paragem 4:
OMV (10 min, 10% → 44%)
-
Paragem 5:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Arad (13 min, 10% → 52%)
-
Paragem 6:
MOL Szent Gellért pihenőhely (20 min, 10% → 66%)
-
Paragem 7:
IONITY Csalánosi Csárda (15 min, 10% → 56%)
-
Paragem 8:
Páty Nord (16 min, 10% → 58%)
-
Paragem 9:
IONITY Győr (18 min, 10% → 61%)
- Chegada: Vienna
Rota do Citroën ë-C4
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
MOL (11 min, 11% → 31%)
-
Paragem 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (22 min, 10% → 60%)
-
Paragem 3:
OMV (20 min, 10% → 58%)
-
Paragem 4:
Spatiu Servicii A1 Pecica Sens Nadlac (30 min, 10% → 68%)
-
Paragem 5:
IONITY Csalánosi Csárda (14 min, 10% → 47%)
-
Paragem 6:
Páty Nord (16 min, 10% → 49%)
-
Paragem 7:
IONITY Győr (17 min, 10% → 51%)
- Chegada: Vienna
Porque o Citroën ë-C4 Ganhou
O Citroën ë-C4 obteve uma vantagem de 25 minutos sobre Citroën ë-Berlingo nesta rota de 1068km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 7 paragens vs 9 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 2h 10min vs 2h 20min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~182 kWh vs ~215 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas