No nosso duelo EV de Budapest para Berlin, o Ford Capri Extended Range AWD vence o Citroën ë-C3 por 67 minutos, completando os 865km em 8h 34min. A vantagem chave? 5 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em September 16, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Ford Capri Extended Range AWD precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 8 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Ford Capri Extended Range AWD
- Tempo total: 8h 34min (67 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 30min
- Energia: ~149 kWh
- Distância: 865km
Comparação Rápida
| Métrica |
Citroën ë-C3 |
Ford Capri Extended Range AWD |
| Tempo de viagem |
9h 41min |
8h 34min |
| Tempo de carregamento: |
1h 30min |
30min |
| Paragens de carregamento: |
8 |
3 |
| Energia utilizada |
~156 kWh |
~155 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Citroën ë-C3
- Início: Budapest (100% carregado)
-
Paragem 1:
ZSE Motor-Car Lamač (10 min, 21% → 46%)
-
Paragem 2:
Agrotec (10 min, 10% → 40%)
-
Paragem 3:
OC Karlov (11 min, 10% → 42%)
-
Paragem 4:
IONITY Bageterie Boulevard (10 min, 10% → 37%)
-
Paragem 5:
Kardausova DC (10 min, 10% → 37%)
-
Paragem 6:
Kaufland (11 min, 12% → 43%)
-
Paragem 7:
Esso Tankstelle (17 min, 10% → 53%)
-
Paragem 8:
Rasthof Berstetal (11 min, 10% → 41%)
- Chegada: Berlin
Rota do Ford Capri Extended Range AWD
- Início: Budapest (100% carregado)
-
Paragem 1:
OC Karlov (10 min, 17% → 51%)
-
Paragem 2:
Burger King Kutnohorská (10 min, 17% → 51%)
-
Paragem 3:
Esso Tankstelle (10 min, 18% → 52%)
- Chegada: Berlin
Porque o Ford Capri Extended Range AWD Ganhou
O Ford Capri Extended Range AWD obteve uma vantagem de 67 minutos sobre Citroën ë-C3 nesta rota de 865km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 8 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 30min vs 1h 30min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~149 kWh vs ~153 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas