No nosso duelo EV de Budapest para Bucharest, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Renault Scenic E-Tech 170 por 36 minutos, completando os 820km em 8h 58min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em September 22, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 2 paradas de carregamento comparado a 3 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 8h 58min (36 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 2
- Tempo de carregamento: 20min
- Energia: ~134 kWh
- Distância: 820km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Renault Scenic E-Tech 170 |
| Tempo de viagem |
8h 58min |
9h 34min |
| Tempo de carregamento: |
20min |
46min |
| Paragens de carregamento: |
2 |
3 |
| Energia utilizada |
~148 kWh |
~148 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Budapest (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV (10 min, 30% → 67%)
-
Paragem 2:
OMV Miercurea Sibiului stanga (10 min, 41% → 72%)
- Chegada: Bucharest
Rota do Renault Scenic E-Tech 170
- Início: Budapest (100% carregado)
-
Paragem 1:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Timisoara (19 min, 11% → 73%)
-
Paragem 2:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (17 min, 10% → 66%)
-
Paragem 3:
Kaufland Gavana (10 min, 10% → 46%)
- Chegada: Bucharest
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 36 minutos sobre Renault Scenic E-Tech 170 nesta rota de 820km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 2 paragens vs 3 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 20min vs 46min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~134 kWh vs ~143 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas