No nosso duelo EV de Budapest para Bucharest, o Ford Capri Standard Range vence o Citroën ë-Jumpy 75kWh por 50 minutos, completando os 826km em 10h 0min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em September 12, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Ford Capri Standard Range precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 6 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Ford Capri Standard Range
- Tempo total: 10h 0min (50 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 1h 3min
- Energia: ~137 kWh
- Distância: 826km
Comparação Rápida
| Métrica |
Citroën ë-Jumpy 75kWh |
Ford Capri Standard Range |
| Tempo de viagem |
10h 50min |
10h 0min |
| Tempo de carregamento: |
1h 45min |
1h 3min |
| Paragens de carregamento: |
6 |
4 |
| Energia utilizada |
~149 kWh |
~148 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Citroën ë-Jumpy 75kWh
- Início: Budapest (100% carregado)
-
Paragem 1:
MOL Szent Gellért pihenőhely (10 min, 20% → 46%)
-
Paragem 2:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Timisoara (12 min, 10% → 39%)
-
Paragem 3:
OMV (26 min, 10% → 63%)
-
Paragem 4:
OMV Miercurea Sibiului stanga (10 min, 10% → 33%)
-
Paragem 5:
Supercharger Prima Shopping Center (27 min, 16% → 67%)
-
Paragem 6:
Kaufland Gavana (20 min, 10% → 56%)
- Chegada: Bucharest
Rota do Ford Capri Standard Range
- Início: Budapest (100% carregado)
-
Paragem 1:
Rompetrol A1 Sagu Sens Timisoara (10 min, 13% → 44%)
-
Paragem 2:
OMV (15 min, 10% → 54%)
-
Paragem 3:
OMV Miercurea Sibiului stanga (25 min, 10% → 71%)
-
Paragem 4:
Kaufland Gavana (13 min, 10% → 49%)
- Chegada: Bucharest
Porque o Ford Capri Standard Range Ganhou
O Ford Capri Standard Range obteve uma vantagem de 50 minutos sobre Citroën ë-Jumpy 75kWh nesta rota de 826km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 6 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 3min vs 1h 45min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~137 kWh vs ~220 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas