No nosso duelo EV de Budapest para Bucharest, o Renault Scenic E-Tech 220 vence o Renault Kangoo E-Tech por 104 minutos, completando os 830km em 9h 13min. A vantagem chave? 5 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 28, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Renault Scenic E-Tech 220 precisa de apenas 2 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Renault Scenic E-Tech 220
- Tempo total: 9h 13min (104 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 2
- Tempo de carregamento: 34min
- Energia: ~144 kWh
- Distância: 830km
Comparação Rápida
| Métrica |
Renault Kangoo E-Tech |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Tempo de viagem |
10h 57min |
9h 13min |
| Tempo de carregamento: |
1h 51min |
34min |
| Paragens de carregamento: |
7 |
2 |
| Energia utilizada |
~149 kWh |
~148 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Renault Kangoo E-Tech
- Início: Budapest (100% carregado)
-
Paragem 1:
IONITY Csalánosi Csárda (13 min, 59% → 84%)
-
Paragem 2:
Spatiu Servicii A1 Pecica Sens Arad (10 min, 10% → 39%)
-
Paragem 3:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Timisoara (11 min, 12% → 45%)
-
Paragem 4:
OMV (24 min, 10% → 74%)
-
Paragem 5:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (10 min, 10% → 39%)
-
Paragem 6:
Supercharger Prima Shopping Center (23 min, 19% → 79%)
-
Paragem 7:
Kaufland Gavana (20 min, 10% → 66%)
- Chegada: Bucharest
Rota do Renault Scenic E-Tech 220
- Início: Budapest (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV (10 min, 23% → 47%)
-
Paragem 2:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (24 min, 19% → 72%)
- Chegada: Bucharest
Porque o Renault Scenic E-Tech 220 Ganhou
O Renault Scenic E-Tech 220 obteve uma vantagem de 104 minutos sobre Renault Kangoo E-Tech nesta rota de 830km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 2 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 34min vs 1h 51min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~144 kWh vs ~168 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas