No nosso duelo EV de Budapest para Bucharest, o Tesla Model 3 Performance vence o Tesla Model S 90 por 154 minutos, completando os 822km em 9h 9min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em August 20, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
Apesar de custar 27,840 a menos, o Tesla Model 3 Performance vence o Tesla Model S 90 por 154 minutos nesta rota.
O Tesla Model 3 Performance precisa de apenas 2 paradas de carregamento comparado a 3 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Tesla Model 3 Performance
- Tempo total: 9h 9min (154 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 2
- Tempo de carregamento: 27min
- Energia: ~145 kWh
- Distância: 822km
Comparação Rápida
| Métrica |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 90 |
| Tempo de viagem |
9h 9min |
11h 43min |
| Tempo de carregamento: |
27min |
3h 1min |
| Paragens de carregamento: |
2 |
3 |
| Energia utilizada |
~148 kWh |
~148 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Tesla Model 3 Performance
- Início: Budapest (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV (10 min, 16% → 54%)
-
Paragem 2:
Supercharger Prima Shopping Center (17 min, 13% → 69%)
- Chegada: Bucharest
Rota do Tesla Model S 90
- Início: Budapest (100% carregado)
-
Paragem 1:
Rompetrol A1 Sagu Sens Timisoara (78 min, 15% → 86%)
-
Paragem 2:
OMV Miercurea Sibiului stanga (64 min, 10% → 70%)
-
Paragem 3:
Petrom Maracineni (39 min, 10% → 47%)
- Chegada: Bucharest
Porque o Tesla Model 3 Performance Ganhou
O Tesla Model 3 Performance obteve uma vantagem de 154 minutos sobre Tesla Model S 90 nesta rota de 822km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 2 paragens vs 3 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 27min vs 3h 1min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~145 kWh vs ~199 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas