No nosso duelo EV de Budapest para Paris, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Alpine A290 por 99 minutos, completando os 1479km em 14h 2min. A vantagem chave? 7 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 28, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 11 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 14h 2min (99 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 45min
- Energia: ~241 kWh
- Distância: 1479km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Alpine A290 |
| Tempo de viagem |
14h 2min |
15h 41min |
| Tempo de carregamento: |
45min |
2h 14min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
11 |
| Energia utilizada |
~266 kWh |
~267 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Budapest (100% carregado)
-
Paragem 1:
Shell Raststation Strengberg (10 min, 29% → 67%)
-
Paragem 2:
Total Tankstelle (10 min, 15% → 58%)
-
Paragem 3:
Bonfelder Straße (14 min, 13% → 69%)
-
Paragem 4:
IONITY Verdun Saint-Nicolas Nord (11 min, 10% → 60%)
- Chegada: Paris
Rota do Alpine A290
- Início: Budapest (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Tankstelle Wientalstraße (12 min, 16% → 52%)
-
Paragem 2:
Shell Raststation Strengberg (10 min, 10% → 41%)
-
Paragem 3:
Aigner Powerful Logistics (12 min, 12% → 50%)
-
Paragem 4:
IONITY Bayerischer Wald Nord (14 min, 10% → 52%)
-
Paragem 5:
Aral Tankstelle Nürnberger Straße 25 (12 min, 10% → 48%)
-
Paragem 6:
BFS Business Fleet Services (10 min, 10% → 41%)
-
Paragem 7:
ATU (10 min, 13% → 46%)
-
Paragem 8:
Tesla Supercharger (10 min, 10% → 41%)
-
Paragem 9:
McDonald's (20 min, 12% → 64%)
-
Paragem 10:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin (10 min, 10% → 41%)
-
Paragem 11:
IONITY Aire de Gueux (14 min, 15% → 55%)
- Chegada: Paris
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 99 minutos sobre Alpine A290 nesta rota de 1479km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 11 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 45min vs 2h 14min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~241 kWh vs ~264 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas