No nosso duelo EV de Budapest para Paris, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o BYD Han por 80 minutos, completando os 1479km em 14h 2min. A vantagem chave? 5 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em October 13, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 9 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 14h 2min (80 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 45min
- Energia: ~241 kWh
- Distância: 1479km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
BYD Han |
| Tempo de viagem |
14h 2min |
15h 22min |
| Tempo de carregamento: |
45min |
2h 0min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
9 |
| Energia utilizada |
~266 kWh |
~267 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Budapest (100% carregado)
-
Paragem 1:
Shell Raststation Strengberg (10 min, 29% → 67%)
-
Paragem 2:
Total Tankstelle (10 min, 15% → 58%)
-
Paragem 3:
Bonfelder Straße (14 min, 13% → 69%)
-
Paragem 4:
IONITY Verdun Saint-Nicolas Nord (11 min, 10% → 60%)
- Chegada: Paris
Rota do BYD Han
- Início: Budapest (100% carregado)
-
Paragem 1:
Hofer (10 min, 19% → 42%)
-
Paragem 2:
Aigner Powerful Logistics (12 min, 10% → 39%)
-
Paragem 3:
IONITY Bayerischer Wald Nord (13 min, 10% → 41%)
-
Paragem 4:
Aral Tankstelle Nürnberger Straße 25 (11 min, 10% → 38%)
-
Paragem 5:
BFS Business Fleet Services (10 min, 10% → 33%)
-
Paragem 6:
ATU (10 min, 12% → 36%)
-
Paragem 7:
Tesla Supercharger (10 min, 10% → 33%)
-
Paragem 8:
McDonald's (30 min, 11% → 68%)
-
Paragem 9:
IONITY Aire de Gueux (14 min, 10% → 43%)
- Chegada: Paris
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 80 minutos sobre BYD Han nesta rota de 1479km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 9 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 45min vs 2h 0min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~241 kWh vs ~303 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas