No nosso duelo EV de Budapest para Paris, o Renault 5 E-Tech 150 vence o Renault 4 E-Tech 150 por 3 minutos, completando os 1483km em 15h 17min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em July 31, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Renault 5 E-Tech 150 precisa de apenas 8 paradas de carregamento comparado a 9 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Renault 5 E-Tech 150
- Tempo total: 15h 17min (3 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 8
- Tempo de carregamento: 2h 0min
- Energia: ~234 kWh
- Distância: 1483km
Comparação Rápida
| Métrica |
Renault 4 E-Tech 150 |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Tempo de viagem |
15h 20min |
15h 17min |
| Tempo de carregamento: |
2h 0min |
2h 0min |
| Paragens de carregamento: |
9 |
8 |
| Energia utilizada |
~267 kWh |
~267 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Renault 4 E-Tech 150
- Início: Budapest (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Tankstelle Wientalstraße (10 min, 22% → 54%)
-
Paragem 2:
JET Tankstelle (12 min, 10% → 50%)
-
Paragem 3:
Donautal Ost (13 min, 10% → 51%)
-
Paragem 4:
Total Tankstelle (12 min, 10% → 50%)
-
Paragem 5:
Supercharger Autohof Herrieden (11 min, 10% → 45%)
-
Paragem 6:
Bonfelder Straße (10 min, 10% → 41%)
-
Paragem 7:
REWE (10 min, 10% → 44%)
-
Paragem 8:
McDonald's (17 min, 10% → 60%)
-
Paragem 9:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin (25 min, 10% → 75%)
- Chegada: Paris
Rota do Renault 5 E-Tech 150
- Início: Budapest (100% carregado)
-
Paragem 1:
Shell Hadikgasse (10 min, 24% → 55%)
-
Paragem 2:
OMV Rasthausstraße (12 min, 10% → 50%)
-
Paragem 3:
Donautal Ost (13 min, 10% → 51%)
-
Paragem 4:
Total Tankstelle (12 min, 10% → 49%)
-
Paragem 5:
Supercharger Autohof Herrieden (11 min, 10% → 45%)
-
Paragem 6:
Bonfelder Straße (23 min, 10% → 74%)
-
Paragem 7:
McDonald's (16 min, 10% → 60%)
-
Paragem 8:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin (23 min, 10% → 75%)
- Chegada: Paris
Porque o Renault 5 E-Tech 150 Ganhou
O Renault 5 E-Tech 150 obteve uma vantagem de 3 minutos sobre Renault 4 E-Tech 150 nesta rota de 1483km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 8 paragens vs 9 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~234 kWh vs ~236 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas