No nosso duelo EV de Budapest para Riga, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o smart #1 Pro+ por 96 minutos, completando os 1359km em 16h 36min. A vantagem chave? 5 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 15, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 8 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 16h 36min (96 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 48min
- Energia: ~222 kWh
- Distância: 1359km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
smart #1 Pro+ |
| Tempo de viagem |
16h 36min |
18h 12min |
| Tempo de carregamento: |
48min |
2h 13min |
| Paragens de carregamento: |
3 |
8 |
| Energia utilizada |
~245 kWh |
~245 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Budapest (100% carregado)
-
Paragem 1:
Xland (12 min, 32% → 72%)
-
Paragem 2:
Blue City (25 min, 10% → 84%)
-
Paragem 3:
IONITY Circle K (11 min, 10% → 60%)
- Chegada: Riga
Rota do smart #1 Pro+
- Início: Budapest (100% carregado)
-
Paragem 1:
Kaufland Československej armády (10 min, 33% → 59%)
-
Paragem 2:
Amic (13 min, 17% → 57%)
-
Paragem 3:
Orlen Stobiecko Szlacheckie Wschód (20 min, 10% → 68%)
-
Paragem 4:
Biedronka Fabryczna (41 min, 10% → 85%)
-
Paragem 5:
MOP Rudniki Południe (14 min, 10% → 48%)
-
Paragem 6:
Norfa XL (10 min, 10% → 22%)
-
Paragem 7:
IONITY Circle K (15 min, 21% → 63%)
-
Paragem 8:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 43%)
- Chegada: Riga
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 96 minutos sobre smart #1 Pro+ nesta rota de 1359km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 8 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 48min vs 2h 13min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~222 kWh vs ~248 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas